Νέα συνεδρία του Εργατικού Συμβουλευτικού Σώματος πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα, 28 Σεπτεμβρίου 2026, με αντικείμενο τη συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση.

Μιλώντας στο ΡΙΚ μετά τη συνεδρία, ο Γενικός Γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Φ. Μάτσας, ανέφερε ότι δόθηκε η δυνατότητα να τεθούν πιο συγκεκριμένα οι εισηγήσεις της συνδικαλιστικής πλευράς, καθώς και οι προβληματισμοί που εξακολουθούν να υπάρχουν.

«Είχαμε τη δυνατότητα να θέσουμε πιο συγκεκριμένα κάποιες εισηγήσεις μας, αλλά και κάποιους προβληματισμούς. Θεωρούμε ότι υπάρχει δυνατότητα, αλλά υπάρχει και χρονικό περιθώριο το οποίο θα πρέπει να αξιοποιηθεί, έτσι ώστε να ρυθμιστεί σωστά η μεταρρύθμιση και για τους σημερινούς αλλά και για τους αυριανούς συνταξιούχους», ανέφερε.

Ο κ. Μάτσας υπογράμμισε παράλληλα την ανάγκη να αποτραπεί οποιαδήποτε πρόσθετη επιβάρυνση των σημερινών εργαζομένων και αυριανών συνταξιούχων μετά την ολοκλήρωση της μεταβατικής περιόδου των πέντε χρόνων.

Τόνισε, επίσης, ότι η μεταρρύθμιση θα πρέπει να είναι συνολική και να περιλαμβάνει και τον θεσμό των Ταμείων Προνοίας, επισημαίνοντας τη σημασία του δεύτερου πυλώνα για την επίτευξη επαρκών συντάξεων.

Σε δηλώσεις του στο Economy Today, ο Γενικός Γραμματέας της ΣΕΚ εξέφρασε την εκτίμηση ότι το νομοσχέδιο για τη συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση δεν είναι ακόμη έτοιμο να οδηγηθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο και, ακολούθως, στη Βουλή.

Όπως ανέφερε, κατά τη συνεδρία της Δευτέρας δόθηκαν διευκρινίσεις, ενώ κατατέθηκαν απόψεις και εκφράστηκαν προβληματισμοί.

Ιδιαίτερα έντονος, σύμφωνα με τον κ. Μάτσα, είναι ο προβληματισμός για το ενδεχόμενο οι επόμενες γενιές εργαζομένων να κληθούν να επωμιστούν υψηλότερες εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων.

«Είναι ξεκάθαρο ότι χωρίς τον δεύτερο πυλώνα (Ταμεία Προνοίας) δεν θα μπορεί να υπάρξει η επίτευξη του μεγάλου στόχου για επάρκεια στις συντάξεις. Ο σχεδιασμός πρέπει να γίνει μαζί, ανεξαρτήτως αν ο δεύτερος πυλώνας θα υλοποιηθεί σε διαφορετικό στάδιο», ανέφερε.

Ο Γενικός Γραμματέας της ΣΕΚ τόνισε ακόμη ότι οι κίνδυνοι είναι σημαντικοί στην περίπτωση που εργαζόμενοι παραμείνουν εκτεθειμένοι, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να υπάρξουν διαβεβαιώσεις ότι το κόστος της μεταρρύθμισης δεν θα μετακυλιστεί στις επόμενες γενιές.

«Θέλουμε διαβεβαιώσεις ότι η μεταρρύθμιση δεν θα φορτώσει το κόστος στους επόμενους», πρόσθεσε.

Τα βασικά ζητήματα και οι ανησυχίες για την ΣΕΚ είναι:

• Εισφορές και όριο αφυπηρέτησης: Η ΣΕΚ εκφράζει έντονο προβληματισμό για το ενδεχόμενο οι επόμενες γενιές να κληθούν να καταβάλλουν υψηλότερες εισφορές στο ΤΚΑ. Επιμένει στη θέση ότι δεν θα πρέπει να αυξηθούν ούτε οι εισφορές ούτε το όριο αφυπηρέτησης, όπως συμφωνήθηκε όταν ξεκινούσε η συζήτηση της μεταρρύθμισης.
• Δεύτερος Πυλώνας – Ταμεία Προνοίας: Η ΣΕΚ θεωρεί αναγκαία τη σύνδεση της μεταρρύθμισης με τον δεύτερο πυλώνα, υποστηρίζοντας ότι χωρίς τα Ταμεία Προνοίας δεν μπορεί να επιτευχθεί ο στόχος για επάρκεια των συντάξεων. Θέση της είναι ότι ο σχεδιασμός των δύο πυλώνων πρέπει να γίνει μαζί, ακόμη και εάν η εφαρμογή τους προχωρήσει σε διαφορετικά στάδια.
• Αποθεματικό και επενδυτική πολιτική του ΤΚΑ: Η συντεχνία ζητά περαιτέρω διασφαλίσεις σε σχέση με την επενδυτική πολιτική του ΤΚΑ. Όπως επισημαίνει, παραμένει το ερώτημα ποιος θα καλύψει ενδεχόμενο έλλειμμα εάν οι προβλέψεις πάνω στις οποίες βασίζεται η μεταρρύθμιση δεν επιβεβαιωθούν.
• Αναλογιστική προσαρμογή 12%: Η ΣΕΚ διευκρινίζει ότι δεν εισηγείται κατάργηση του 12%. Σύμφωνα με τον Ανδρέα Μάτσα, η πρόταση της ΣΕΚ προβλέπει σταδιακή μείωση της επίδρασης της αναλογιστικής προσαρμογής και πλήρη απάλειψή της σε συγκεκριμένο ηλικιακό ορόσημο. Στο τραπέζι βρίσκονται τρεις προτάσεις, της κυβέρνησης, της ΣΕΚ και της ΠΕΟ, με τον κ. Μάτσα να δηλώνει ετοιμότητα για περαιτέρω συζήτηση προκειμένου να βρεθούν οι συγκλίσεις.
• Εισφορές επί των μερισμάτων: Σύμφωνα με τον Ανδρέα Μάτσα, η αρχική προσέγγιση είναι ότι θα διασφαλιστεί πως κανένας, είτε αυτοεργοδοτούμενος είτε επιχειρηματίας, δεν διαφεύγει της υποχρέωσης να καταβάλλει εισφορές στο ΤΚΑ. Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Μάτσα, η ρύθμιση που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο διαφοροποιείται από την αρχική προσέγγιση, γι’ αυτό και η ΣΕΚ αναμένει το τελικό κείμενο προτού τοποθετηθεί.